Ben Chorley

[Exocet]

On progressera lorsqu'on sera factuel et qu'on arrêtera les comparaisons plus ou moins bancales...

Bancales? Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas une analogie, que tu peux te permettre de parler d'analyses bancales.
La comparaison de sur le club qu'a récupéré EZ en 2014 et celui qu'il a laissé en 2023 est tout a fait pertinente... 10 joueurs des 11 titulaires face au Gazelec avaient été recrutés par le staff de Legrand, pas celui de Zdziech.

Et je rebondis sur ce que dit NADIVAS. En cherchant bien, on trouvera bien des mecs qui regrettent que Partouche n'ait pas repris le club... mais qui ne le croyaient pas sincère tant que Zdziech était aux manettes.

On peut comprendre les analogies sans les accepter... (Même si on ne prétend pas détenir le Santo Spirito comme toi !)
Perso, que Partouche reprenne le club, je n'y ai jamais cru... Pas l'ombre d'une seconde. Ça fait partie des mythes façonnés durant cette décennie erratique...

[alVAro]

@Exocet.
Ton attaque personnelle tu te la gardes. C'est peut-être même plutôt toi qui prétends avoir le "Saint-Esprit"... Tu sors des trucs venus de nulle part et tu es tellement persuadé d'avoir raison que tu pars dans des attaques quand tes raisonnements trouvent leurs limites.

1 Partouche était bel et bien décidé a prendre le club au moment de son rapprochement en 2017. Je le tiens de lui et d'une partie des personnes qui devaient l'accompagner dans cette reprise. D'ailleurs, il n'y avait pas un, mais deux, anciens présidents du VAFC qui étaient derrière le projet Partouche. Deux présidents qui, l'un comme l'autre, ont prouvé leur attachement au club, par le temps et les sommes investis.
Pour info toujours, Partouche attendait 2023 aussi pour obliger Zdziech a lâcher. Mais SR est passé par là... Malheureusement pour lui ; on verra si c'est heureux pour VA sur la durée. Donc non, Partouche n'est, et n'a jamais été, un mythe, grand manitou...

2 Tu n'acceptes pas l'analogie par pur dogmatisme, juste parce que ça ne va pas dans le sens que tu voudrais.
En tout cas, on parle bien de la cession du même club de foot, au même échelon sportif, par deux présidents différents. Donc on est en droit d'évaluer ce que chacun de ces présidents a laissé au moment de partir.
Après tout, certains comparent la cession de VA a la cession de Dunkerque, alors que ce sont deux clubs différents... Tu ne leur dis pas que c'est bancal a eux? Ah ben non, forcément, comme leurs conclusions sont les mêmes que les tiennes (et leurs comparaisons ne servent que de prétexte)...

[Exocet]

II faut sortir de la guéguerre de tranchées sur les causes et les responsabilités, désormais bien établies et qui ne servent aucunement à faire avancer le schmilblick de la situation sportive actuelle du club...
Dédouaner ceux qui sont actellement inefficaces parmi l'équipe en place - et on parle évidemment de Chorley et de ceux qui ont œuvré au recrutement pléthorique mais peu cohérent ou adapté - au prétexte des passifs anciens ne rend service ni au club ni à SR eux-mêmes...

Quant au public, que peut-il, vraiment ???

(Enfin, nulle "attaque personnelle" dans mes propos, simplement le renvoi miroité d'une "omniscience" peu respectueuse des points de vue et sensibilités différents... mais ce n'est, hélas, pas nouveau... )

[Shaka]

II faut sortir de la guéguerre de tranchées sur les causes et les responsabilités, désormais bien établies et qui ne servent aucunement à faire avancer le schmilblick de la situation sportive actuelle du club...
Dédouaner ceux qui sont actellement inefficaces parmi l'équipe en place - et on parle évidemment de Chorley et de ceux qui ont œuvré au recrutement pléthorique mais peu cohérent ou adapté - au prétexte des passifs anciens ne rend service ni au club ni à SR eux-mêmes...

Quant au public, que peut-il, vraiment ???

(Enfin, nulle "attaque personnelle" dans mes propos, simplement le renvoi miroité d'une "omniscience" peu respectueuse des points de vue et sensibilités différents... mais ce n'est, hélas, pas nouveau... )

On peut se dire qu'il faut voir de l'avant mais on ne peut pas remettre en cause des faits réels et documentés. Partouche a voulu racheter le club et l'héritage entre les deux changements de gouvernances sont aux opposés. Alvaro n'est pas un affabulateur qui essaie de convaincre pour une cause dirigée.
Ta dernière remarque est faite pour l'attiser et écrite en pleine conscience. On s'arrête là.

Mon point de vue sur Chorley est qu'il doit assumer son poste de DS. Si son employeur le vire pour mauvaises performances il n'y aura pas d'injustice.

[Leakcim]

https://le11hdf.fr/vafc-ben-chorley-plu ... -de-temps/

[phil]

J'ai l'impression que le nouveau Président va nous faire un bien fou. Croisons les doigts.

[quelqun]

Trouvez-vous l'info crédible et sérieuse ?

[chris59410]

Le 11, ça fait des mois qu'il publie plus rien, ou presque, ils etaient presque disparu de la circulation et la bizarrement, deux articles à charge contre SR en à peine 1 semaine.

Bizarre, vous avez dit bizarre !!!! Ils ont du avoir leur carte de presse dans un paquet de lessive pour écrire autant de connerie !!!!

[Exocet]

Excellent article, sobre et imparablement logique.
Cela fait trèèèès longtemps que BC aurait du être mis face à ses échecs.
La question qui se pose, c'est plutôt, par quelle aberration il a pu être maintenu aussi longtemps, au grand préjudice sportif du club ???

[NADIVAS]

Tiens le retour du 11..avec 2 articles en moins d'une semaine mais soit... surtout pour ne pas dire grand chose au final.
Enfin si, c'est beaucoup à charge contre SR, à juste titre sur le sportif même s'ils oublient les conditions de leur arrivées..bref

Sur BC, faut être aveugle pour ne pas voir que Chorley est en danger! même si tout n'est pas de sa faute surtout pour la saison dernière mais ça fait 2 saisons, 2 échecs (c'est pas le seul responsable) mais c'est lui le DS, c'est comme un chef d'entreprise, c'est lui qui a les responsabilités.. donc évidement que sa place est menacé et je ne le vois pas garder cette place..
Maintenant sur le Timing, vous vouliez quoi??? qu'on le vire en plein milieu de saison..
La première, pas aider par l'effectif laissé par Zgeg et un recrutement tardif, sur cette saison, l'effectif a été valider par AK qui été bloqué par son système.. On change une partie de celui-ci avec l'arrivée de Hognon et on y a cru pendant 10 matchs car le mercato étaient bon (aider par Frison) mais voila, logique d'attendre la fin de saison.

[chris59410]

Tiens le retour du 11..avec 2 articles en moins d'une semaine mais soit... surtout pour ne pas dire grand chose au final.
Enfin si, c'est beaucoup à charge contre SR, à juste titre sur le sportif même s'ils oublient les conditions de leur arrivées..bref

Sur BC, faut être aveugle pour ne pas voir que Chorley est en danger! même si tout n'est pas de sa faute surtout pour la saison dernière mais ça fait 2 saisons, 2 échecs (c'est pas le seul responsable) mais c'est lui le DS, c'est comme un chef d'entreprise, c'est lui qui a les responsabilités.. donc évidement que sa place est menacé et je ne le vois pas garder cette place..
Maintenant sur le Timing, vous vouliez quoi??? qu'on le vire en plein milieu de saison..
La première, pas aider par l'effectif laissé par Zgeg et un recrutement tardif, sur cette saison, l'effectif a été valider par AK qui été bloqué par son système.. On change une partie de celui-ci avec l'arrivée de Hognon et on y a cru pendant 10 matchs car le mercato étaient bon (aider par Frison) mais voila, logique d'attendre la fin de saison.

Tout à fait d'accord !

[Slobodan]

Bientôt la fin

[Mikros]

Départ officialisé

[VALWAYS]

Screenshot_2025-05-08-11-00-44-05_f8d9473f55bf6ff61958422309751728.jpg

[alVAro]

Ça y est, c'est fait. On va pouvoir parler d'autre chose.

Avec les équipes qui risquent de monter (Nancy, Le Mans voire Dijon) et celles qui risquent de descendre (Nîmes, Châteauroux), nous devrions avoir une N1, largement plus a notre portée, avec l'expérience de cette saison en plus, sans oublier un effectif bien dégraissé, les effectifs sont quasiment tous au vert.