Ben Chorley

[VALWAYS]

Quand on regarde la liste des agents agréés, il y en 88 dont l'insubmersible JP Bernés; concernant Zambelli, aucune trace, maintenant ça n'empêche d'avoir des prêtes noms.
Mais de toute façon quelque soit leur nom, le foot pro est aux mains des agents qui ont intérêt à ce que leur poulain change régulièrement de club pour toucher le pactole , c'est ainsi et pour recruter il faut en passer par eux.
Quant à Zambelli, il a quitté le club en 2011 et même s'il a encore des contacts à VA, je ne comprends pas pourquoi il s'acharnerait avec un club de National dont la structure dirigeante a entièrement changé ?
Maintenant si il y a des infos plus précises sur son rapport au club, je suis preneur, mais pour moi le grand manitou du recrutement actuellement, c'est BC et lui aussi il doit laisser une pincée aux agents pour les joueurs qu'il vise.

[alVAro]

C'est son fils le prête nom. Et c'était déjà son fils qui faisait office de "conseiller sportif" a José Saez sous EZ. Donc, officiellement, Zambelli a quitté le club en 2011. Officieusement, il y est revenu par le biais de FD (conseiller sportif de EZ en 2015), puis par son fils (et Saez) jusque 2023. Et c'est d'ailleurs pour ça que ça a gueulé dès le début pour Chorley, car il mettait le nez dans leur pré carré des contrats.
VA est une source de revenus incontournable pour les Zambelli. Et il est donc facile de comprendre pourquoi il s'accroche ; nulle part ailleurs il a bénéficié d'un tel poste que celui qu'il a eu a VA. Comme Alain Dhee d'ailleurs. On a deux personnes qui émargeaient a des salaires de cadors pour des administratifs (plus de 20000€ par mois) et qui n'ont, finalement, jamais rebondi ailleurs dans le foot pro.
Et donc la source principale de motivation? Le fric pardi! Solak est milliardaire, nous avons le plus gros budget de National et nous sommes même dans le top 10 des budgets L2.

[biloute77]

quel mafia !
Même ici dans un club comme stilal !
20 000 € / mois ! je suppose que tu ne balances pas ça comme ça sans billes !

[alVAro]

De mémoire Dhee, c'était même 24000€.

[Exocet]

Bon, ok, les agents, c'est une plaie...
Mais ça ne fait pas pour autant de Ben Chorley un recruteur efficace ni compétent..malheureusement.
Et pour filer la métaphore jusqu'au bout, on aurait bien besoin d'un spécialiste en tissus cicatriciels adaptés et de qualité!

[alVAro]

Ben Chorley n'est pas un scout, c'est le directeur sportif. Les scouts repèrent un joueur, il va le voir ; valide le niveau sportif et l'envie du joueur de venir, puis le propose a l'entraîneur, qui valide ou pas.
C'est le process.

La question est de savoir si nous avons eu beacoup de "Sebo", des mecs a 100000€ par mois et qui n'avaient pas le niveau pour un tel salaire. C'est aussi ça Zambelli.
La plupart de nos échecs récents du recrutement ont rebondi ailleurs sans grosse perte en salaire. Ça n'a pas marché chez nous, mais leur rebond prouve qu'il y a, malgré tout, l'envie de les tester avec un salaire équivalent à celui qu'ils touchaient a VA.
Le plus gros échec étant Knockaert qui, lui, n'a rebondi nulle part, tout en étant le plus virulent a l'égard de Chorley. Est-on sur qu'il se pose les bonnes questions? J'en doute.

Quant à nous, il faut peut-être aussi nous poser quelques questions?
La première : quel joueur de VA, recruté par l'ancienne direction, joue encore dans l'effectif? Masson, Boutoutaou. 2 joueurs sur 18.
Le 26 février 2016, même différence de temps entre les changements de direction, le VAFC de Faruk Hadjibegic fait nul a domicile face a Sochaux. Dans l'effectif, on dénombre 11 joueurs sur 16 qui avaient été recrutés sous direction Legrand, et qui faisaient le taf sous direction Zdziech (maintien en L2). Et je ne compte pas Da Costa qui a pourtant été recruté grâce a Le Frapper, lui-même en place avant l'arrivée de Zdziech.
Le chantier a donc été titanesque pour Chorley ; tout un effectif a rebâtir. C'est lui qui est parti d'une feuille blanche au niveau de l'effectif et de la structure sportive globale. Zdziech en avait une, solide, quand il est arrivé ; avant qu'il ne la détruise progressivement en virant tout le monde...

La seconde question. Certains en sont déjà a classer Camblan dans les déceptions, alors qu'il a fait 4 passes des en 8 matchs, dont 6 titulaires. Trouves-tu cela pertinent?

C'est donc facile de tirer à boulets rouges sur le directeur sportif, sachant qu'il a dû composer avec des mauvais choix de coach, qui lui sont pour le coup imputables (en partie).

Si SR décide de se séparer de Chorley, il ne faut pas recruter parmi les vautours du clan Decourriere. C'est ma seule certitude... et je suis très déçu de la façon dont la venue de Gerkens a été traitée en interne du club. D'abord, parce qu'on ne l'a pas assez laissé parler avec les supporters. Ensuite parce que, derrière le discours rassembleur, on ne l'est pas tant que ça ; tous les anciens présidents de VA n'ont pas été conviés, a l'entraînement du jeudi comme au match du vendredi... Gerkens n'avait sûrement pas envie de voir Zdziech, mais je ne pense pas qu'il ait quelque chose contre Legrand. Or, c'est Gerkens le président, pas Decourriere ou Borloo.

[Exocet]

@Alvaro
Argumentation très intéressante. Je comprends que tu relies tous ces aspects dans ta réflexion, mais personnellement je préfère ne prendre en compte que le secteur sportif [ les polémiques sur les paniers de crabes des différentes présidences ont tendance à me saouler !] et, concernant BC, même si je tombe d'accord sur le fait qu'il repartait quasiment d'une page blanche - ce qui, au demeurant, pouvait être aussi une chance ! - je trouve qu'il a manqué soit de réseau, soit de flair dans les choix opérés, et trop laissé durer les périodes critiques (ce qui se passe aussi à Southampton en ce moment, d'ailleurs). Enfin bref, sans pour autant avoir quoi que ce soit contre lui, je pense qu'avec les moyens dont il disposait, il pouvait faire beaucoup mieux.
Pour ce genre de poste, repartir avec quelqu'un de neuf serait une bonne idée. J'entends par "neuf" un ancien joueur ou technicien pas encore happé par l'engrenage des magouilleurs et anciens combattants dont tu as cité un bel échantillon et pas trop englué dans la routine du marché... Mais évidemment, plus difficile à dénicher...

[alVAro]

On est d'accord ; si SR décide de se séparer de Chorley, il ne faut surement pas faire appel à des Zambelli, que ce soit directement, ou indirectement comme c'était le cas avec Saez.

Sinon, pour Chorley, ce n'est pas vraiment une feuille blanche ; je n'aurais pas dû utiliser ce terme. Il aurait mieux valu que ce soit une vraie feuille blanche. Ici, c'est plutôt une feuille arrachée avec 0 colle a disposition pour recoller. En gros, il y avait des joueurs sous contrat, mais ils n'avaient pas le niveau ; donc en plus de rebâtir une équipe (c'est plus dur de recruter 10 bons joueurs que 3 ou 4), il faut aussi savoir ce qu'on fait des mecs qui n'ont pas le niveau sous contrat.

Pour info, les 4 seuls joueurs recrutés sous direction Zdziech, qui jouaient dans le match que j'ai cité en exemple, étaient : Perquis, Aloé, Baradji et Butin. A part Perquis, rien de folichon... Un peu comme nous la saison dernière ; a part Louchet...
Pour moi, ça prouve que ce sont les anciens (puis le centre de formation) qui nous ont maintenu en 2015 et 2016. Donc merci Legrand, et non Zdziech.
Et ça c'est important de le souligner a l'heure où certains mongols osent dire "avec Zdziech on se maintenait".

[Exocet]

Je confirme : on est d'accord !!!

[chris59410]

Dans: "La Voix des Sports" d'aujourd'hui:

VALENCIENNES - BEN CHORLEY PEUT-IL CONTINUER ?

Directeur sportif du VAFC depuis Juin 2023. Ben Chorley cumule echecs de recrutement et absence de résultats. Sa position est aujourd'hui très fragilisée.

Il ne faut jurer de rien dans un milieu jamais avare de surprises. Mais le bilan des deux premières saisons de Sport Republic à VA a tout pour être fatal à Ben Chorley, directeur sportif depuis l'arrivée du fonds d'investissement qui a déjà vu défiler trois coachs (Maciel, Kantari, Hognon), brassé un nombre incalculable de joueurs et changé à de très nombreuses reprises de président sans jamais toucher à sa position.

L'absence totale de résultat est aujourd'hui une pierre terrible dans le jardin de l'Anglais, arrivé sans véritables références en 2022. Très présent au quotidien mais ne s'exprimant quasiment jamais et ne faisant que très rarement acte de présence avec les médias, ne cachant pas son agacement face à certaines questions. Il est de toute façon très compliqué d'obtenir un entretien avec le boss du secteur sportif.

Le bilan parle de lui-même : une descente en National, une opération remontée manquée et surtout des recrutements partis dans tous les sens, qui ressemblent davantage à une partie de Football Manager jouée à l'aveugle qu'à une vraie stratégie. Sur la quarantaine de joueurs recrutés depuis juin 2023, il y a au mieux quelques promesses, un nombre incalculable de flops déjà repartis et encore vrai de bonnes recrues.

"avec l'ancienne direction, il y avait une vraie contestattion" un proche du VAFC.

LA COMMUNICATION NE PEUT PAS TOUT MASQUER

La gestion des jeunes du centre de formation est aussi un sujet. Derrière le cas Joachim Kayï Sanda, bien vendu à la maison mère Southampton, il y a les échecs Bouneb et Sadi, partis pour rien après avoir brillé à la Coupe du monde U17 en décembre 2023.

Sans parler de Manga Foé Ondoa, laissé sans stabilité de la saison dernière, mais dont l'entourage s'est plaint auprès du club pour lui faire signer un contrat qu'il s'était résolu à le voir jouer partout mais surtout plus à VA.

Un échec à tous les étages, Chorley apparaît encore plus fragilisé par les propos de Dirk Gerkens, le président francophone, à son arrivée en janvier, justifiant le changement de direction par la nécessité « de rendre le club le plus francophone possible ».

Parfois cible de banderoles réclamant son départ au Hainaut, le Britannique a été relativement épargné par un public fidèle mais lucide qui le tient pour responsable des échecs des deux dernières saisons. « C'est là que tu vois que le club est devenu très bon en communication, parce que pour beaucoup moins que ça avec l'ancienne direction, il y avait une vraie contestation. » confie tout en justesse un proche du VAFC. Mais la com', bien que bien léchée, ne peut pas tout masquer.

[phil]

A mon avis, son destin est déjà scellé. De toute manière, il va falloir réorganiser le sportif car cette année a été un double échec avec la descente de la réserve. SR ne peut pas continuer à perdre autant d'argent sans perspective de montée à très court terme. J'attends avec grande impatience la communication du nouveau président en fin de saison.

[auredeh]

Chorley OUT !

[max42]

si c'est pour reprendre un mafieux du clan du vieux? à méditer

[nico793]

A l instar de kantari,on aurait jamais du repartir avec chorley.c est une année de perdue.trop de mauvais choix.

Après pour le choix de l homme idoine .qq un d idéalement français avec un bon réseau derrière lui.peut être monter en grade frison si il a les compétences..dans tous les cas,il faudra qu il forme avec VH un vrai tandem.

[senkitchi]

J’attends surtout de lire le projet du président et l’axe de travail pour l’année prochaine.
Parler d’objectifs comme l’a fait BC sans stratégie ne sert strictement à rien.