LEONIDAS a écrit : ↑04 juin 2021, 17:02 [url]https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... _campaign=[/url? IL ESTMalheureusement pour nous, je crois que PP n'a jamais eu vraiment l'intention de "jouer"...
Allez PP, il est temps d'abattre les cartes, au casino, tu sais faire
alVAro a écrit : ↑04 juin 2021, 19:59 Exocet. Ne te laisse abuser par les Pro-Zgeg, Partouche veut bel et bien reprendre le club. Et d'ailleurs il se mouille bien plus que les candidats nantais du lien de Léonidas.oui mais médiatiquement parlant, et le fait de s'allier Landreau donnent à ce buzz plus d'impact, je crois que PP n'utilise pas assez les médias
Eux attendent qu'un actionnaire majoritaire mettent les ronds. Partouche a fait une offre sans l'aide de personne, il a aussi présenté son projet (la SCIC).
alVAro a écrit : ↑04 juin 2021, 21:13 Les médias ne pousseront pas Zdziech dehors, surtout dans le contexte valenciennois.allons Carlo, la puissance des médias bien utilisée est toujours efficace, on est en 2021
Et là les "repreneurs" nantais viennent juste de parler pour la première fois.
3 options :
- Zdziech est coincé financièrement, il doit négocier
- Zdziech se rend compte que le VAFC, c'est plus d'emmerdes que d'avantages... Mais il faudrait aussi une pression autre du public. Dans ces cas-là, on ne peut pas reprocher à Partouche une "timidité"... La timidité est la même du côté du public.
- Zdziech est coincé par le juridique.
Dans aucun des cas, la solution ne vient des médias.
LEONIDAS a écrit : ↑04 juin 2021, 22:47Sauf, que localement, le média le plus "connu", c'est la VDN, qui n'a absolument rien contre EZ (bien au contraire serais-je tenté de dire)alVAro a écrit : ↑04 juin 2021, 21:13 Les médias ne pousseront pas Zdziech dehors, surtout dans le contexte valenciennois.allons Carlo, la puissance des médias bien utilisée est toujours efficace, on est en 2021
Et là les "repreneurs" nantais viennent juste de parler pour la première fois.
3 options :
- Zdziech est coincé financièrement, il doit négocier
- Zdziech se rend compte que le VAFC, c'est plus d'emmerdes que d'avantages... Mais il faudrait aussi une pression autre du public. Dans ces cas-là, on ne peut pas reprocher à Partouche une "timidité"... La timidité est la même du côté du public.
- Zdziech est coincé par le juridique.
Dans aucun des cas, la solution ne vient des médias.
freddyl a écrit : ↑05 juin 2021, 12:17A creuser, en effet... Cela ne relèverait-il pas de l'"abus de biens sociaux" ?LEONIDAS a écrit : ↑04 juin 2021, 22:47Sauf, que localement, le média le plus "connu", c'est la VDN, qui n'a absolument rien contre EZ (bien au contraire serais-je tenté de dire)alVAro a écrit : ↑04 juin 2021, 21:13 Les médias ne pousseront pas Zdziech dehors, surtout dans le contexte valenciennois.allons Carlo, la puissance des médias bien utilisée est toujours efficace, on est en 2021
Et là les "repreneurs" nantais viennent juste de parler pour la première fois.
3 options :
- Zdziech est coincé financièrement, il doit négocier
- Zdziech se rend compte que le VAFC, c'est plus d'emmerdes que d'avantages... Mais il faudrait aussi une pression autre du public. Dans ces cas-là, on ne peut pas reprocher à Partouche une "timidité"... La timidité est la même du côté du public.
- Zdziech est coincé par le juridique.
Dans aucun des cas, la solution ne vient des médias.
Et au delà de ça, pour tout ce qui est pression financière, je crains qu'en réalité, EZ y trouve bien plus son compte qu'il ne veux bien le dire, que ce soit pour lui directement ou pour CZ...
Il suffirait par exemple pour cela qu'une forme de rémunération sur les transferts soit perçue par l'un et/ou par l'autre, voir que l'un et/ou l'autre soit salarié, et sans même parlé de "notoriété", ils pourraient déjà en partie s'y retrouver. D'autant que pour le moment, l'argent investit en compte courant n'est pas perdu, il n'y a "virtuellement" que celui investit en capital qui pourrait être bien moins valorisé aujourd'hui par exemple (dépendant d'un prix de rachat proposé).
Rien que sur les transferts par exemple, ne serait-ce que si 0.5% venait dans leurs poches...
On va approcher les 30M€ de transferts depuis leur arrivé, ça ferait déjà 150k€ récupérés juste par ce biais...
Exocet a écrit : ↑05 juin 2021, 00:36 Quand on connait la puissance financière du groupe de PP, on se dit quand même que s'il voulait vraiment s'emparer du club, ça ne lui serait pas si compliqué... Indépendamment de toute rumeur, on est raisonnablement fondés à se poser pas mal de questions...Si j'avais les tunes de Partouche, je ne donnerai pas le prix qu'en veut Zgeg...
alVAro a écrit : ↑05 juin 2021, 20:48Tu crois vraiment que c'est ce qui retient PP ? Perso, je pense qu'il préfère miser sur plusieurs chevaux - dont certains déjà en L1... - que sur un seul, et que VA n'est pas ou plus sa priorité... On verra bien, ce n'est qu'une intuition, mais...Exocet a écrit : ↑05 juin 2021, 00:36 Quand on connait la puissance financière du groupe de PP, on se dit quand même que s'il voulait vraiment s'emparer du club, ça ne lui serait pas si compliqué... Indépendamment de toute rumeur, on est raisonnablement fondés à se poser pas mal de questions...Si j'avais les tunes de Partouche, je ne donnerai pas le prix qu'en veut Zgeg...
Les tunes je les dépense pour le club, pas pour enrichir Zgeg. Il faut aussi avoir du respect pour tes salariés qui ne comprendraient ce gaspillage pour une seule personne, Zgeg.
alVAro a écrit : ↑06 juin 2021, 07:32 Il faut distinguer le sponsoring ou l'actionnariat minoritaire de la vraie prise de contrôle d'un club. Si la situation première lui convient, pourquoi serait-il sorti du bois en 2018? Zdziech disait qu'il n'était pas intéressé par la reprise, pourquoi rebondir dessus si c'est vrai?Concernant cette dernière question, pure question de rhétorique, je n'en vois pas trop l'objet... Tu connais, je pense, mon point de vue sur Zgeg 1er !
Sinon, bien sûr que si, c'est important l'opinion des salariés... Il aurait l'air de quoi Partouche s'il se faisait pigeonner par Zgeg? C'est la porte ouverte à tout... Mettre du pognon dans le foot, pour une passion, ça se justifie auprès des salariés, et puis ça fait rayonner un club/une ville. Il est où le rayonnement du club et de la ville quand Zgeg souhaite doubler sa mise alors qu'il est déjà bien rentré dans ses frais avec le club?
Quel que soit le pognon de l'acheteur, il achète au juste prix. Et, vu comment un club est un bouffe-fric, surtout quand il n'y a eu aucun investissement en 7 ans, ce n'est pas à l'actionnaire sortant qu'il faut donner le fric.
La raison de la non-vente du club à Partouche est la même que pour Fiducim, les Brésiliens, 3ISI et Bailly ; Zgeg en demande trop. Pourquoi ça a merdé avec 3ISI? Parce qu'ils ont voulu voir les comptes...
Pourquoi Partouche demande les comptes à un moment donné ? Pour mettre en évidence, les apports de Zgeg, mais aussi ses remboursements, et donc pour démontrer que son offre est au juste prix... Et que c'est Zgeg l'arnaqueur. Ça te semble saugrenu que Zgeg soit un arnaqueur?
