bravo au collectif nova, dès que je peux, je participerai volontiers aux prochaines actions...
Assemblée générale
Absent hier soir, mais de tout cœur avec ceux qui se bougent
clement a écrit : ↑16 oct. 2020, 09:36 Bravo pour l'initiative et en espérant que ça puisse contribuer a faire changer d'optique certains actionnaires afin qu'ils se motivent pour obliger EZ a se remettre en question et a laisser la place.Si tant est que ces actionnaires ne soient pas des inféodés d'EZ... ce dont malheureusement je doute fort...
Exocet a écrit : ↑16 oct. 2020, 14:01Je pense un peu comme toi mais je me dis que quand il y a moyen de se faire de la pub et d'espérer des retombées certains changeront peut être d'avis .clement a écrit : ↑16 oct. 2020, 09:36 Bravo pour l'initiative et en espérant que ça puisse contribuer a faire changer d'optique certains actionnaires afin qu'ils se motivent pour obliger EZ a se remettre en question et a laisser la place.Si tant est que ces actionnaires ne soient pas des inféodés d'EZ... ce dont malheureusement je doute fort...
Lille 60, Lens 58, VA 33
Nombre de saisons en 1ere division.
En ce week-end de derby Lille/Lens, les chiffres sont là et nos voisins peuvent les revendiquer. Mais ce n’est qu’une traversée du désert (1983-2005, hors 1993) et notre purgatoire actuel qui nous séparent. Sans fédérer, point de salut, ni de retour à notre place dans l’élite.
Nombre de saisons en 1ere division.
En ce week-end de derby Lille/Lens, les chiffres sont là et nos voisins peuvent les revendiquer. Mais ce n’est qu’une traversée du désert (1983-2005, hors 1993) et notre purgatoire actuel qui nous séparent. Sans fédérer, point de salut, ni de retour à notre place dans l’élite.
Bravo au collectif NOVA !
Dommage, je suis allergique à facebook...
Dommage, je suis allergique à facebook...
Pas grand fan de Facebook non plus... mais c'est nécessaire d'aller sur ce terrain aussi.
plus de news de pp ?
il va aller en justice j'espère...
il va aller en justice j'espère...
Le temps de la justice n'est pas le même que le temps du quotidien.
5 ans pour percevoir les indemnités de mon Prudhomme. La justice devrait être plus rapide pour un dossier de l'importance de VA que pour le dossier d'un simple salarié comme moi. Néanmoins, il vaut mieux blinder le dossier.
5 ans pour percevoir les indemnités de mon Prudhomme. La justice devrait être plus rapide pour un dossier de l'importance de VA que pour le dossier d'un simple salarié comme moi. Néanmoins, il vaut mieux blinder le dossier.
alVAro a écrit : ↑09 nov. 2020, 14:49 Le temps de la justice n'est pas le même que le temps du quotidien.Oups ! C'est hyper lent, en effet ! Espérons que le cours soit plus vif pour la requête de PP, sinon, EZ a toutes les chances de faire un vieux président
5 ans pour percevoir les indemnités de mon Prudhomme. La justice devrait être plus rapide pour un dossier de l'importance de VA que pour le dossier d'un simple salarié comme moi. Néanmoins, il vaut mieux blinder le dossier.
!Exocet a écrit : ↑09 nov. 2020, 17:26Pour que la justice fasse son travail, encore faut-il qu'elle soit saisie (elle ne le fera pas d'elle-même). Et à notre connaissance, ça n'a pas été le cas.alVAro a écrit : ↑09 nov. 2020, 14:49 Le temps de la justice n'est pas le même que le temps du quotidien.Oups ! C'est hyper lent, en effet ! Espérons que le cours soit plus vif pour la requête de PP, sinon, EZ a toutes les chances de faire un vieux président
5 ans pour percevoir les indemnités de mon Prudhomme. La justice devrait être plus rapide pour un dossier de l'importance de VA que pour le dossier d'un simple salarié comme moi. Néanmoins, il vaut mieux blinder le dossier.
PP aurait pu activer la clause dès le 11 juin (la date était connue depuis 2017), il ne l'a fait que deux mois après. Il peut saisir la justice depuis mi/fin septembre, en ayant préparé le dossier depuis mi-aôut (vu qu'EZ avait clairement fait part de ses intentions), ça n'a toujours pas été fait. Et a priori, vu que lui et ses avocats (qui ne doivent pas être les plus nuls vu son business) ont connaissance de la clause depuis 2017, le dossier aurait pu être ficelé depuis longtemps, et la procédure judiciaire entamée depuis au moins deux mois. Là, c'est du temps de perdu.
À la décharge de PP, le Covid doit mettre à mal son business (casinos fermés, hotels et réception qui n'ont fonctionné qu'à 20 ou 30%), donc il a sûrement d'autres chats à fouetter.
Ou alors il espère juste qu'EZ/le club se casse la gueule financièrement en fin de saison, dans l'espoir de reprendre le club - encore en L2 - en déboursant le moins possible.
TLBXL a écrit : ↑09 nov. 2020, 19:42Mouais, ben, avec ces joueurs d'échecs temporisateurs et grippe-sous, ce sont le club et les supporters qui sont marrons ad aeternam !Exocet a écrit : ↑09 nov. 2020, 17:26Pour que la justice fasse son travail, encore faut-il qu'elle soit saisie (elle ne le fera pas d'elle-même). Et à notre connaissance, ça n'a pas été le cas.alVAro a écrit : ↑09 nov. 2020, 14:49 Le temps de la justice n'est pas le même que le temps du quotidien.Oups ! C'est hyper lent, en effet ! Espérons que le cours soit plus vif pour la requête de PP, sinon, EZ a toutes les chances de faire un vieux président
5 ans pour percevoir les indemnités de mon Prudhomme. La justice devrait être plus rapide pour un dossier de l'importance de VA que pour le dossier d'un simple salarié comme moi. Néanmoins, il vaut mieux blinder le dossier.
PP aurait pu activer la clause dès le 11 juin (la date était connue depuis 2017), il ne l'a fait que deux mois après. Il peut saisir la justice depuis mi/fin septembre, en ayant préparé le dossier depuis mi-aôut (vu qu'EZ avait clairement fait part de ses intentions), ça n'a toujours pas été fait. Et a priori, vu que lui et ses avocats (qui ne doivent pas être les plus nuls vu son business) ont connaissance de la clause depuis 2017, le dossier aurait pu être ficelé depuis longtemps, et la procédure judiciaire entamée depuis au moins deux mois. Là, c'est du temps de perdu.
À la décharge de PP, le Covid doit mettre à mal son business (casinos fermés, hotels et réception qui n'ont fonctionné qu'à 20 ou 30%), donc il a sûrement d'autres chats à fouetter.
Ou alors il espère juste qu'EZ/le club se casse la gueule financièrement en fin de saison, dans l'espoir de reprendre le club - encore en L2 - en déboursant le moins possible.
Je vois qu'il y a des apprentis juristes.
J'ai été licencié début juin 2015, j'étais en contact avec mon avocate depuis février 2015 et la saisine (c'est-à-dire juste le petit courrier qui correspond au courrier envoyé par Partouche en août) a été envoyée en août 2015.
Les délais sont donc tout à fait normaux. On parle de millions d'euros ici, dans mon cas c'était des milliers d'euros donc pas les mêmes sommes non plus.
Encore une fois, il faut se renseigner sur les délais... Et en pleine période de COVID et avec la cascade de cessations d'activités auxquelles font face les tribunaux de commerce, il faut savoir raison garder.
J'ai été licencié début juin 2015, j'étais en contact avec mon avocate depuis février 2015 et la saisine (c'est-à-dire juste le petit courrier qui correspond au courrier envoyé par Partouche en août) a été envoyée en août 2015.
Les délais sont donc tout à fait normaux. On parle de millions d'euros ici, dans mon cas c'était des milliers d'euros donc pas les mêmes sommes non plus.
Encore une fois, il faut se renseigner sur les délais... Et en pleine période de COVID et avec la cascade de cessations d'activités auxquelles font face les tribunaux de commerce, il faut savoir raison garder.