• Rapprochement VAFC / Partouche ?

 #1050912  par TLBXL
 
On peut pourir de l'excès de drogue. On meurt du tabagisme (maladies liées aux tabacs), on peut mourir d'un coma éthilique ou des maladies liées à la surconsommation d'alcool, on peut mourir des MST et en refiler à d'autres.
De l'addiction, il peut y en avoir sur tout, effectivement. Mais quelle est la plus-value sociale et sociétale des jeux d'argent? Il n'y en a aucune. Et les conséquences de l'additcion aux jeux d'argent, il y en a de très graves: sociales, familiales, économiques...
Les jeux d'argent existent, et s'ils n'étaient pas légalisés dans un cadre très stricte, le "marché noir" fleurirait. Je ne vois pas quelle serait la plus-value d'une libéralisation ou d'un assouplissement de ce cadre légal. Au niveau économique, je le comprends aisément: davanteg de revenus. Mais faire fortune sur l'infortune des gens, ça ne correspond pas à ce que j'attends de VA. Ni du modèle économique d'ailleurs.

Après, PP et son groupe ont d'autres activités: hotellerie, spectacle... C'est ce qui les rend acceptable. J'aimerais savoir quelle part représente le segment "jeux d'argent/jeux de hasard" dans leurs activités et si la tendance est davantage haussière ou baissière.
 #1050914  par FranckM
 
Le résultat opérationnel courant (ROC), fortement corrélé à l’activité, atteint 23,3 M€ (+17,0%). Cette performance se retrouve essentiellement dans le secteur Casinotier et les Autres activités.

Le ROC du secteur Casinotier progresse de 1,8 M€ à 27,1 M€. Cette performance est à souligner car elle tient compte de l’impact à plein sur la période de l’augmentation du taux de CSG au 1er janvier 2018 (0,7 M€ au S1 2019, du fait d’un impact sur seulement 4 mois au S1 2018) et du versement en début d’année de la prime défiscalisée, dite « Prime Macron », pour un montant de 0,4 M€.

Par ailleurs, les reconfigurations opérationnelles réalisées sur plusieurs sites portent leurs fruits : le ROC des Casinos PleinAir de La Ciotat progresse de +0,8 M€, du 3.14 à Cannes de +1,1 M€ et de Forges-les-Eaux de +0,8 M€. Dans le même temps, les travaux de rénovation du Pasino d’Aix-en-Provence, dont la première phase s’est achevée début avril 2019, a continué de peser sur sa rentabilité.

L’impact négatif du ROC des « Autres activités » est plus limité au 1er semestre 2019 à -2,3 M€ (contre -3,9 M€ au S1 2018), grâce notamment à des économies de charges de publicité (fin du sponsoring du Club du LOSC à Lille).

Enfin, le ROC du secteur Hôtelier se maintient à -1,4 M€, malgré l’impact des travaux de rénovation engagés sur la période.

Le résultat opérationnel non courant est une charge nette de -1,9 M€ qui tient compte du coût estimé des restructurations en cours du Pasino d’Aix-en-Provence et de l’arrêt d’activité de l’Hôtel 3.14 à Cannes (toujours fermé).

Source : https://www.zonebourse.com/GROUPE-PARTO ... -28817726/
 #1050920  par alVAro
 
@ Exocet : on pourrait effectivement croire que c'est la fête à Patrick avec toi.
Pour l'instant il n'a pas la main et je ne sais pas s'il l'aura un jour... occupons-nous de ceux qui ont la main.

@ TLBXL : on peut avoir une haute idée de la France tout en acceptant que notre pays soit un des plus gros vendeurs d'armes dans le monde. Qu'est-ce qu'on fait? On dit à la Française des Jeux, nos producteurs de vin, Areva, Total, et Dassault d'arrêter leur activité économique en France?
Tant qu'à faire de la fortune sur l'infortune, autant que ça fasse moins de malheureux en France : des emplois et une redistribution juste de leurs profits.
Pour Partouche, c'est pareil. Qu'il mette ses tunes à VA pour qu'il y ait moins d'orphelins du football. Et il faudrait aussi sortir de la caricature : l'image du mec qui perd tout au casino... ça existe, mais c'est loin d'être la majorité et ce n'est sûrement pas le souhait des Partouche. Eux préfèrent un peu tous les jours et sans accidents ; ça rentre régulièrement et ça évite des tracas annexes.
 #1050922  par Exocet
 
alVAro a écrit :@ Exocet : on pourrait effectivement croire que c'est la fête à Patrick avec toi.
Pour l'instant il n'a pas la main et je ne sais pas s'il l'aura un jour... occupons-nous de ceux qui ont la main.

@ TLBXL : on peut avoir une haute idée de la France tout en acceptant que notre pays soit un des plus gros vendeurs d'armes dans le monde. Qu'est-ce qu'on fait? On dit à la Française des Jeux, nos producteurs de vin, Areva, Total, et Dassault d'arrêter leur activité économique en France?
Tant qu'à faire de la fortune sur l'infortune, autant que ça fasse moins de malheureux en France : des emplois et une redistribution juste de leurs profits.
Pour Partouche, c'est pareil. Qu'il mette ses tunes à VA pour qu'il y ait moins d'orphelins du football. Et il faudrait aussi sortir de la caricature : l'image du mec qui perd tout au casino... ça existe, mais c'est loin d'être la majorité et ce n'est sûrement pas le souhait des Partouche. Eux préfèrent un peu tous les jours et sans accidents ; ça rentre régulièrement et ça évite des tracas annexes.

8) :lol: :lol: Naan, perso, je n'ai rien contre lui, mais simplement, je n'ai jamais réussi à croire - et je n'y crois toujours pas ! 8) - à sa volonté de s'emparer du vaisseau VAFC et de s'y impliquer massivement. C'est juste une impression tenace, une intuition coriace... mais pour l'instant, les événements ne la démentent pas ! 8) :lol:

VA EN LIGUE 2 C'EST INSUPPORTABLE !
 #1050925  par alVAro
 
Tu ne veux peut-être pas voir non plus les démentis : son tweet (il n'était pas obligé de le faire), ses réponses et explications aux supporters non plus... Il aurait pu dire oui à la proposition suisse. Si ça lui va bien sa position actuelle, pourquoi met-il de l'argent ailleurs?
Pourquoi n'en met-il plus maintenant qu'il comprend que EZ fera tout pour garder la main?

Personne ne sait ce qu'il a dans sa tête... mais il y a des déclarations et des faits avérés, et des suppositions...
 #1050930  par TLBXL
 
alVAro a écrit :
@ TLBXL : on peut avoir une haute idée de la France tout en acceptant que notre pays soit un des plus gros vendeurs d'armes dans le monde. Qu'est-ce qu'on fait? On dit à la Française des Jeux, nos producteurs de vin, Areva, Total, et Dassault d'arrêter leur activité économique en France?
Tant qu'à faire de la fortune sur l'infortune, autant que ça fasse moins de malheureux en France : des emplois et une redistribution juste de leurs profits.
Pour Partouche, c'est pareil. Qu'il mette ses tunes à VA pour qu'il y ait moins d'orphelins du football. Et il faudrait aussi sortir de la caricature : l'image du mec qui perd tout au casino... ça existe, mais c'est loin d'être la majorité et ce n'est sûrement pas le souhait des Partouche. Eux préfèrent un peu tous les jours et sans accidents ; ça rentre régulièrement et ça évite des tracas annexes.
On dévie un peu, donc je te propose d'en discuter en MP si tu veux? Si tu préfères qu'on continue à en discuter en public, ok.

Pour rester sur le sujet:
- PP à VA, pourquoi pas. Je n'y suis pas opposé (il a d'autres activités que les casinos), mais il ne m'a pas convaincu (pas exposé de projet..., je me suis déjà exprimé dessus);
- que VA génère du budget directement grâce à des jeux d'argent, inutiles et créant de l'addiction, non.
Et on peut très bien avoir PP à VA sans casino dans l'enceinte du stade, si PP a un bon projet pour VA, ça m'ira très bien.
 #1050931  par dooby59
 
Et tu comptes multiplier comment les revenus annexes du club qui vont lui permettre de croître, tout en solidifiant son économie ?

Avec une quête des supporters ? :lol:

Le club est déjà mal en point, mais s’il y a un refus de multiplication des revenus alors c’est la mort assurée à terme.

Il y a des clubs qui sont très très mal en France car ils ne diversifient pas leurs sources de revenus et génèrent des déficits astronomiques (Marseille, Lille, Bordeaux, etc) alors que c’est en route depuis très longtemps en Allemagne, en Angleterre, en Espagne, dans certains clubs italiens comme la Juve. C’est un mouvement qui est en train de se mettre en route dans certains clubs français. Si on continue de refuser cela, c’est même plus du retard qu’on va prendre (On l’a déjà), c’est une disparition pure et simple.

Vous aurez tout gagné.
 #1050932  par TLBXL
 
Dooby, je refuse toute diversification en bloc? Tu peux mettre en exergue les message à travers lesquels j'ai porté ce type de revendications?
Ne cherche pas, tu ne pourras pas. Le seul truc que je refuse net (mais je ne suis pas décideur), c'est la partie casino dans un stade de foot (et modifier la législation en place). Il y a plein d'autres pistes pour diversifier les revenus, pistes qu'il faut explorer.
 #1050935  par alVAro
 
@ TLBXL.
Je n'ai pas d'avis sur l'idée d'un casino au stade. Ça me semble techniquement, administrativement et juridiquement compliqué.

Je n'aime pas l'idée de pointer PP pour son business. Il est légal... et il faut de tout pour faire un monde.
Pour certaines personnes, le foot est inutile et génère des addictions aussi, et elles n'ont pas tort de le penser... mais ont-elles le droit de pointer les acteurs du foot du doigt? Je ne pense pas.

Si nous sommes d'accord sur le dernier paragraphe, je ne vois pas l'utilité de poursuivre.
 #1050941  par TLBXL
 
PP fait le business qu'il veut. Je n'aime pas le business des jeux de hasard/d'argent, et je ne souhaite pas que VA devienne un casino ou génère de l'argent de cette manière.
PP et son groupe ont d'autres sources de revenus, et c'est très bien.

Pour VA et PP, ce qui compte, c'est le projet que ce dernier peut avoir pour le premier (ça peut être complètement découplé de son business principal). Pour l'instant, je n'ai pas vu l'ombre d'un projet. Donc je ne soutiens ni PP, ni ne m'y oppose. S'il présente un projet, j'émettrai une opinion sur le dit projet.
 #1051556  par Heisenberg
 
Quelqu'un sait ce qu'il en est de la prise de contrôle par Partouche en cas d'absence de montée en L1 ?

Toujours d'actualité ?

A quelle échéance ?
 #1051562  par dooby59
 
C’était prévu pour Juin 2020.

Le truc, c’est qu’entre temps, il a certainement réduit la voilure en terme de sponsoring à VA car on ne lui ouvrait pas plus la porte, pour investir à Montpellier.

Montpellier lui ouvre les bras pour le sponsoring et le club travaille sur un projet de nouveau stade à 65/70% privé (Famille Nicollin + ses partenaires (Donc Partouche ?)) et 30/35% public (Montpellier Méditerranée Métropole).

PS : Il y aurait un casino au sein du nouveau stade de Montpellier.

PS 2 : On parleraient même désormais d’un stade 100% privé...
 #1051564  par Heisenberg
 
Donc, c'est la dernière année EZ si ce pacte n'a pas connu d'évolution : est-ce qu'il a été remboursé, c'est ça la question...

Et comme c'est acquis qu'on ne montera pas :lol:
  • 1
  • 131
  • 132
  • 133
  • 134
  • 135
  • 137