mais en juin.TLBXL a écrit :Bon, en remontant le fil de cette discussion, il semble que nous n'ayons pas inclus de % à la revente (Edit: inflos glânées sur les forums, rien d'officiel). J'avais dit à l'époque que c'était dommage, ça l'est encore plus quand on voit le montant du transfert... A méditer pour les prochaines ventes de jeunes...On devrait au moins récupérer un peu en indemnité formation. Par contre, ça risque de ne pas représenter grand chose
tof a écrit :Si c'est le cas, je suis vraiment dégoûté... nous allons percevoir 1% de la somme (genre 100k€). Le pire c'est que EZ a failli le vendre 450k€ seulement dès le mercato d'hiver 2014...Eroik06 a écrit :Ce joueur aurait du etre vendu 10m€ quand on voit l'age et le talent , ainsi avec 15 ou 20% , c'est quasi 2M€ que le club aurait du percevoir.Il a été vendu 10 millions € à Leipzig selon Bild.
Nul doute qu'il a du etre vendu 5 a 10 fois moins cher , autrement dit une belle carotte monsieur les dirigeant pour avoir voulu le vendre à gerard houllier , 500 000 plus cher que d'autres au final on a tout perdu , affligeant !!
Si lyon fait pareil avec Tousart , toutes notre formation part en éclats.
alVAro a écrit :C'est ByzanceFaut vivre avec son temps, Alvaro! A présent on dit "c'est Istanboul"!
alVAro a écrit : Pour ma part, ce n'est pas sa destination, mais son départ, qui me chagrine ; si seulement nous avions pu le conserver avec un petit contrat pro à la clef, c'est nous qui aurions ramassé la timbale dans 1 voire 2 ans.Propos qui peuvent sembler prémonitoires en juillet 2015, mais qui sont, on ne peut plus, logiques, quand un président prend le temps d'écouter son staff. Zago l'avait dit à EZ que Upamecano c'était de la bombe atomique, j'en suis persuadé .... il nous l'avait dits en off, il l'a forcément dit à son président, ne serait-ce que pour valoriser son taf...
A 2.2 millions, la pilule passe mieux qu'à 450k€ mais, s'il en vaut 5 voire 10 dans 1 an ou 2 ans et que nous ramassons qu'un pourcentage minime de la somme globale....
alVAro a écrit :La routine à VA, on ne blinde pas nos jeunes, Masuaku avait ouvert la voie.alVAro a écrit : Pour ma part, ce n'est pas sa destination, mais son départ, qui me chagrine ; si seulement nous avions pu le conserver avec un petit contrat pro à la clef, c'est nous qui aurions ramassé la timbale dans 1 voire 2 ans.Propos qui peuvent sembler prémonitoires en juillet 2015, mais qui sont, on ne peut plus, logiques, quand un président prend le temps d'écouter son staff. Zago l'avait dit à EZ que Upamecano c'était de la bombe atomique, j'en suis persuadé .... il nous l'avait dits en off, il l'a forcément dit à son président, ne serait-ce que pour valoriser son taf...
A 2.2 millions, la pilule passe mieux qu'à 450k€ mais, s'il en vaut 5 voire 10 dans 1 an ou 2 ans et que nous ramassons qu'un pourcentage minime de la somme globale....
Alors, voilà les chiffres que j'ai récupérés sur son transfert à Leipzig (la source est en titane pour paraphraser Buch) ; il a été vendu 11 millions et nous ne récupérerons que 110K€ (1% de la somme pour 2 ans passés chez nous). 8.7 millions de bénefs, après à peine 1 an et demi passé chez nous.... alors qu'il était resté 2 ans chez nous.
alVAro a écrit :Sauf que Upamecano n'est pas Masuaku.Bah...après si tu ne critiquais plus pour critiquer, cela nous manquerait.....
Masuaku s'était mis dans l'idée de partir avec la descente. Upamecano n'était pas pressé de partir.
Masuaku est venu chez nous après avoir été jeté de Lens et il est resté 5 ans chez nous ; non seulement il se carapate mais, en plus, il trouve même le moyen de cracher dans la soupe un an plus tard pour une vague histoire de studio qui ne lui convenait pas... Upamecano jamais entendu se plaindre de quoi que ce soit, il n'est resté que 2 ans chez nous et il avait sans doute le choix de signer ailleurs.
Masuaku, il avait une faille sur son contrat et il a préféré partir gratos, plutôt que de faire en sorte que le club s'y retrouve. Upamecano pouvait partir dans l'un des deux Manchester, voire au Bayern pour beaucoup moins d'argent pour le club, il est parti au Red Bull parce que ça arrangeait aussi le club.
A l'arrivée, quand j'ai dit que je ne comprenais pas que EZ laisse le rachat du centre de formation s'annuler car il aurait bien eu besoin de ce pognon... on m'a dit que je critiquais pour critiquer. Quand j'ai dit que, vu ce que je savais du joueur, c'est le Red Bull qui a fait une bonne affaire et pas nous.... on m'a encore dit que je critiquais pour critiquer....
En s'accrochant à la vente du centre de formation, EZ aurait pu garder Upamecano, lui faire signer un contrat pro pas dégueu (genre plus que ce qu'il donne actuellement à Da Costa, pas difficile) et il aurait eu de quoi remplacer Abdelhamid cette saison pour bien moins cher en salaire que Kantari. Nous serions sans doute mieux classés et on ne discuterait pas en dessous de 5 millions pour Upamecano sans que personne n'ait quelque chose à redire...
A part ça, je critiquais pour critiquer...
Ca doit être ça. 
