FUFU Story

[lubanski]

Laquelle ?

Relis mon post un peu plus haut
Pour le coup, le fait d'attaquer d'autres membres, de façon personnelle n'est pas bien passé. Dès les premiers messages d'ailleurs, pour le même genre de propos concernant Alvaro, c'était déjà limite et sanctionnable. 6lex ayant ensuite répondu, on peut considérer que les 2 propos peuvent rester. D'autant qu'ils ont d'ailleurs été suffisamment longtemps visibles pour que de toute manière il soit sans doute un peu trop tard pour les supprimer maintenant.
Le fait de parler politique est rarement une bonne chose, s'attaquer sur les convictions politiques les uns des autres, encore moins (sur un forum "foot" je précise). Quand ça devient trop personnel, ça ne peut que déraper, et ça part trop souvent en surenchères inutiles. Ça n'est pas de la censure à mon sens, juste du bon sens. On ne peut pas laisser tout dire et tout écrire. Il y a un degré de tolérance, mais si on laisse en abuser, généralement ça se termine mal

Ok.
Je te laisse regarder le sujet "Stephane Fugaldi déclare la guerre à l'asso", et juger si il est nécessaire d'y enlever des attaques personnelles, d'autant que mon pseudo et mon nom sont connus de tous.
Pour ce qui est de la politique, pas de souci, on peut arrêter d'en parler. Mais alors ça vaut pour tout le monde, et pour tous ceux qui incendient FD et les élus de Valenciennes depuis des années.

C'est moi qui est ouvert ce post car l'article était passé inaperçu sur le forum et le sujet me paraissait assez intéressant pour en débattre.
Quand à ton statut de "fils de" c'est toi qui le met constamment en avant. C'est parce que 90% des supporters actuels n'ont pas connu ton père !???
Il y a beaucoup de choses à faire pour améliorer l'asso mais je reste persuadé que Brienne est quelqu'un qui agit sans intérêt et qui n'a pas le boulard de beaucoup d'autres au VAFC (du président au simple dirigeant).
Le club house reste une très bonne idée et un endroit essentiel à la vie d'un club.
Moi ce n'est pas le financement qui me pose problème, c'est à quoi est utilisé l'argent que génère ce club house.
Contrairement aux autres clubs pros de la région, les jeunes pousses valenciennoises payent toujours leur licence et leur équipement et il n'ont pas toujours des éducateurs compétants !
Donc si il y a des choses à dire il faut tout dire plutôt que de faire la moitié de l'article sur le "fils de "

[Fufu]

Parfois, l'intérêt d'une action peut se retrouver dans des motivations plus personnelles, ou plus secrètes.
Personne ne doute de l'intérêt d'un club house, moi le premier. J'ai juste dénoncé :
1- qu'il n'est pas bien situé car il nous empêche désormais de faire un projet, beaucoup plus structurant, d'une tribune avec vestiaires en latéral
2- que le coût final me paraît élevé par rapport au résultat
3- que les sommes allouées auraient pu être, pour partie, dédiées à d'autres équipements qui sont manquants, urgents à faire ou fortement détériorés au mont-Houy (vestiaires, rénovation d'un terrain synthétique / ou transfo en pelouse)

Je n'ai jamais dénoncé le financement de cet équipement (en partie financé par la FFF et un mécène), j'ai critiqué son utilisation.
Selon moi, avec cette somme, on pouvait faire un club house similaire + autre chose, c'est tout.

Pour le reste, quand les portes des petits comités sont fermées,on ne peut se fier qu'à ce qu'on voit à l'extérieur. Moi, j'étais dedans. Et je maintiens que les initiatives "Foot" ( opérationnelles et culturelles) pourraient être beaucoup plus importantes. Tu en as d'ailleurs dénoncée une toi moi-même avec les licences et équipements...